首页
[size=18] 文革杂谈（二）
作者：正宇君
四十多年前在中国发起的声势浩大的无产阶级***，席卷全国，影响世界，持续时间之长，影响之深远，真可谓是名副其实的史无前例。但就四十年后，对文革的评价，观点差距之大，分歧之严重，也可谓是史无前例的。文革已结束四十多年，而我们又处在人民文化水平极大提高，人民的民主意识空前高涨的年代，而对文革这一全民满怀***踊跃参加的人类历史上史无前例的政治运动在公开的媒体上还只有一家之言，善良、公正、有头脑人的观点的发言权仍受到严格的限制，但就这一点而言，恐怕又是一个史无前例。
对文革的评价的问题，历来分歧很大。无外乎三种观点：全面否定，全面肯定，科学分析的观点。文革这种政治活动形式是人类史上的首创，必然会有许多不尽人意的地方，必然会有许多的缺点，乃至错误。对它的评价也必然是一个极其复杂的工程。我认为全盘否定和全盘肯定的观点都是错误的，毫无疑问最经得起时间考验的观点必然是历史地、科学地分析的观点。对文革的评价无论在中国还是在全世界，尽管观点分歧巨大，但有一点却是共同的，那就是几乎所有的人都认为四十多年前在中国发生的有执政者领导的、向自身开战的无产阶级***是史无前例的。
谈起文革，不少人有这样的感叹：说不尽的文革。文革有多少个史无前例呢？一下子很难说得清。现在在媒体上见到最多的、给不少青少年留下印象最深的恐怕就是“文革是史无前例的大灾难”这种说法了。这是全盘否定文革的基础，是那些主张在全国完全、彻底地走资本主义道路的那些反社会主义右派们的观点，是主张***下台的人们的观点。
在官方刚开始提出全盘否定文革开始，“史无前例”这个本来与文革的伟大创举和丰功伟绩相联系的词就与控诉文革罪恶的“大灾难”并列了起来了。无产阶级***是史无前例的大灾难，曾一时不断地见于报端，真可谓铺天盖地，每时每刻都能映入人们的眼帘。这种说法一出笼，就曾让当时许多人顿时有一种天塌地陷、改天换地的感觉。这种说法是那些极端仇视文革的人在对文革进行妖魔化的过程中所创造的谎言的高度概括，在所有谎言中是最典型、最恶毒、最有欺骗性的，是他们为实施自己的政治目标，污蔑新中国历史的代表作。
他们无限夸大文革中的一些失误，严重地误导了那些善良的人和后来人。看看现在的文学作品，你会发现反映文革情景的片段所用的色调都是非常异样的，给人们的印象那是乌云翻滚、日月无光、暗无天日、阴森恐怖的年代，是没有正义、没有良知、无知野蛮、群魔乱舞的年代，好像文革时期就不是伟大的***领导的年代。银幕或荧光屏上只要一出现文革的镜头，那场本是全国人民都参加的运动就会浓缩在几个年幼无知，头脑简单，四肢发达，带有红袖章的青年人身上，他们个个都是张牙舞爪，蛮横无理的家伙，一看就知道这就是当年红卫兵的代表，活像当今所谓的“双差生”。文革就是***领导一群这样的人干的。这些所谓的文学作品给人留下的影像严重地扭曲了那个时代，扭曲了文革的真实面貌，也丑化了那一代青年，抹杀了那一代青年人爱党爱国、热爱社会主义的高昂的政治热情，热爱集体、互助友爱、真诚善良、疾恶如仇、追求真理、向往美好、奋发向上的精神风貌。他们抓住文革时期少数青年人所表现出的缺陷，撇开参与文革的广大工人、农民，把那场声势浩大，持续十年之久的文革浓缩在少数有缺点的青年人或“红卫兵”身上，以此来代表***是别有用心的。其实，那个时代红卫兵并不是现在青年心中那样的形象。当时加入红卫兵组织是要经过严格的手续的，其难度，特别是在文革后期，要比现在加入共青团组织要大得多。他们大多数人都是品学兼优、富有社会责任感的人，是那一代青年人的优秀代表。试问，在后来相当长的岁月里，在各条岗位上取得优异成绩的人中间，有多少人没有参加过红卫兵？甚至，在现在所谓的政治精英、文化精英，商业巨头中间又有多少人当年不曾是一个红卫兵呢？
大量事实证明，站在广大劳动人民的立场上来看问题，所谓文革是史无前例的大灾难的说法是站不住脚的，从逻辑推理上说也是荒谬的。说文革是史无前例的大灾难无非就是文革时期天下是如何的大乱，迫害了多少人，致死了多少人，国民经济到了崩溃的边沿，等等。
事实是这个样子的吗？
不是的。
中国一些极右派和仇视或惧怕中国走自己发展道路的外国敌对势力制造了一系列的谎言，诸如，在文革时期受迫害的人近亿人，致死的有数千万人。不说其它，仅这个数字，说文革是史无前例的大灾难就一点也不过分。制造这一谎言的所谓精英们，借用他们的地位和名气，却也真的使一些不明真相的人相信了这一低级荒诞的数字。偌大一个中国，几亿人口，短短的时间内就死了几千万，几乎和第二次世界大战时期全世界在战争中死亡的人数相近，八年抗战，中国也没有死那么多人。文革时期几乎家家都有因文革而死的人，这怎么可能呢？有些自认为聪明的人说，这是十年中死的总数。经过文革的人都知道，实际上派性干仗，武斗死人的现象主要仅发生在1967---1968年的几个月中。其实，现在我们不少人都知道，制造武斗的人中不少人就是故意破坏***的走资派，煽动派性是他们的阴谋手段，这一现象很快就被党中央制止了。文革并不像有人所说的是十年内乱。两派虽然争斗，但他们都称，既是少数人也不得不称是拥护毛主席，拥护党中央的，因为这是大势所趋，人心所向。那时我们的民族仍是有巨大的凝聚力的，在美苏两霸的包围之中，我国人民仍有能力保卫我们的领土完整与安全，成功地保卫珍宝岛、支越抗美，为我们赢得了良好的国际生存空间，就是很好的说明。这种所谓的“乱”，与建国前的军阀混战是有本质区别的，是不可能制造出那样史无前例的灾难的。在一般老百姓中，如果不是后来说文革十年，很多人想象的文革就是指1966----1969年。恢复高考制度的时候，我国全国招收大学生也就三十来万人，我们很容易就能感受到你身边大学生的存在。几千万人死于文革，而死亡的人又主要集中在大城市，那么关心这个问题的人就可以回去调查一下你身边的亲朋好友，该有多少人因文革而死，应该有多少家庭全家因文革而死，又应该又有多少个单位集体死于文革呢？
道理这么简单，为什么有人要编造这样的谎言呢，不是因为精英们的智商低，主要是他们不愿意真正站在人民的立场上，做到与人民真真正正的平等，而文革的根本目标就是要广大劳动人民无论在经济方面，还是在政治方面以及在文化教育方面真真正正地成为国家的主人。文革的政治目标与所谓的精英们的追求是背道而驰的，必然会遭到他们恶毒地反对。文革中提出的原则，以及为实现这些原则所采取的教育手段、制度措施以及其它的方法举措对精英们的利益的打击大多都是致命的。他们恨社会主义制度，所以，他们必然恨***，因为文革强化了社会主义制度，教育了人民，提高了他们的政治觉悟，堵了他们成为新的剥削阶级的路，减缓了他们复辟资本主义的步伐。
中国人民是伟大的人民，是热爱自由、幸福的人民，更重要的是勇于反抗压迫的人民。中国历代统治者统治中国几千年，没有一代统治者的覆灭不是因为统治者对人民的残酷压迫和剥削，继而由于劳动人民激烈反抗的结果。他们的剥削和压迫给广大劳动人民造成了极大的灾难，因而统治者遭到覆灭的命运是历史的必然结果，这也是任何***堕落、欺压人民、给人民造成巨大灾难的所有反动的统治者最终无法跳越的自然规律，是真正的人间正道，是所有人都不会否认的真理。文革如果是极右派所说的那样，是史无前例的大灾难，那么，我们***又怎么就能跳出这个不可抗拒的自然规律呢？况且，历史上已经垮台的统治者还没有制造出象文革这样史无前例的大灾难呢！如果按党内走资派和企图在中国完全彻底复辟资本主义精英们的说法，***亲自发动和领导的无产阶级***比历史上所有给人民造成的灾难更大、更残酷，而历史上所有的朝代制造的灾难比文革还要小都垮台了，被人民打到了，而制造出象文革这样史无前例的大灾难的***却没有垮台，没有被人民打到，岂不是咄咄怪事。
从中华人民共和国成立到一九七六年文革结束，***的执政时间只有短短的二十七年。在这二十七年期间，竟有十年处在史无前例的大灾难中，为什么人民就不起来推翻这个独裁统治呢？如果***在短短的27年的统治中，竟有十年处在史无前例的大灾难中，那么***统治的合法性又在哪里呢？如果长期处在这个大灾难中，为什么人民就一直都不觉悟，并且一直推动着自己所身受的灾难向前发展，而在当权派否定文革时，人们曾一度困惑和不解，时隔三十多年后，仍有那么多人为它辩解呢？加上大跃进造成的“数千万”人饿死，***罪莫大焉，***罪莫大焉，如果这些都是实际情况，那就有一个永远没人能解答清楚的问题，为什么***在人民群众中仍有那么高的威望，致使反对他的人也一度不得不打着他的旗号去打倒自己的政治对手呢？答案只有一个，文革是史无前例的大灾难这个结论是恶意制造出来的。
一些右派分子在说到文革反人道的时候，总是要拿一些作家等名人在文革十年中自杀做例子，以此控诉文革的罪行，证明文革是史无前例的大灾难，理由是他们都是精英，是国家的宝贵人才。诚然，有几个著名的作家，在文革期间自杀了。但自杀的原因是复杂的，他们所列出自杀的人中，有些与所谓的迫害无关，有些甚至就不是自杀的。在文革中挨了批判，心中想不开，自杀了，令人痛心和遗憾，我们应当总结经验教训，但这些悲剧的账也并不能都算在文革身上。而精英们为他们制造“轰动”，大肆炒作，其用心决非善良。***既是全民参加的思想革命运动，又是全体人民的自我教育运动。在文革中间，相互之间的批评和自我批评活动犹如家常便饭，这本不是坏事，是社会进步的一种标志。况且这样规模巨大的群众运动，又是史无前例的，出现一些问题也是正常的。象老舍这样的名人，有成就的人，能不能接受群众的批判？我认为是可以的。无论什么人犯错误都可以，也应当接受批判和自我批判。批判本不是恶意词汇。无论是什么人都必须接受群众的监督。赋予人民这一权利，并真正落实人民这一权利，正是社会的进步，正是文革的巨大功绩，也正是我党当时不***的制度保障。不能因为一些名人自杀了就从根本上否定社会的进步。名人也是人，他们无论多么有成就，与人民相比，他们也是渺小的。他们也需要不断地改造自己，锻炼自己，培养自己坚强的人格，经得起挫折，经得起误会。在批判与被批判中，批评与被批评中，让所有的人，包括被批判的人和广大群众都从中吸取教训，总结经验，取得进步，这也是发动文革的美好愿望。
文革结束后自杀的名作家也不少，例如，1987年，3月3日女诗人蝌蚪用一把精致而锋利的手术刀割断了大腿上的静脉自杀，年仅33岁；1989年，3月26日诗人海子在山海关卧轨自杀；1990年，诗人方向服毒自杀，死后葬于千岛湖畔；1991年，北京大学诗人戈麦在圆明园附近投水自杀；1994年，顾城用斧头砍伤妻子谢烨（后不治而亡），继而在一棵树上吊颈而死；1996年12月12日，著名诗人、报告文学家徐迟因患抑郁症而在武汉一家医院内六楼病房阳台上跳楼自杀谢世，时年82岁。他们是受什么迫害了？我看除社会原因外，自己性格的问题也是一个重要因素。
现在，我国每年自杀的人数比过去增加了许多，特别是下层劳动人民。我国自杀率的提高，外国现在也是很关注的。劳动人民的生命与名人的生命在法律上是平等的。他们的自杀是不是也应该受到精英们的关注和思考呢？
干部能上能下，干部定期参加劳动是当时的一种制度，而且是一种好的制度。干部不脱离劳动，不脱离群众，是我党的法宝，正是我党的伟大之处，正是我党能战胜敌人的根本原因，这是***的根本原则所决定的，也是我党革命时对人民的庄重承诺所决定的。怎能一下去劳动，一和劳动人民呆在一起就是受迫害呢？如果没有死在官位上，就叫做在文革中受迫害致死呢？
文革的经济真是到了崩溃的边沿了吗？
这正是右派们攻击文革时所炮制的“重型炮弹”，但同样是不值得一驳的。从我们的父辈、祖辈那里我们可以了解到，在旧中国，我们有什么？会造什么？洋火、洋面、洋油、洋布、洋钉……等等，我们日常使用的这些简单的东西，都是外国造的。
从新中国成立的1949年算起，日本实际要领先中国80年，即使曾经是日本领土的韩国和台湾也要领先中国50年。***在领导中国短短的20多年里，在那样的经济基础之上，在恶劣的国际环境条件下，走完了西方发达资本主义国家上百年才走完的工业化道路，成为世界上主要的工业强国之一。到毛主席逝世前夕，也就是***结束的前夕，几乎所有西方发达国家有的，我们全有了。中国人所敬佩的亚洲四小龙会制造什么呢？我们这样一个一直被列强防备着一旦崛起的穷国、弱国，人口如此众多，地域如此辽阔的大国能走四小龙发展的道路吗？我们战胜了帝国主义的包围，在自力更生的旗帜下，特别是在文革时期，我们的经济几乎是在外国的全面封锁之下，在没有任何外援的情况下，完全靠自己的力量发展的，取得的成绩是举世瞩目的。我国是世界上唯一的一个既无内债又无外债的国家，独立的、完整的国民经济体系和工业体系是在这一时期已经基本形成的，这是我们中国能够冲破敌人包围，走向世界，迈向真正强国的基础。而这一基础正是在文革时期最终完成的。一个既无内债，也无外债，完全依靠自己的力量在蓬勃发展的国家，国民经济怎么会是走到崩溃的边沿呢？邓小平在1979年说：“我国工农业从解放以来直到去年的每年平均增长速度，在世界上是比较高的。”（《邓小平文选》第二卷，第149页）这一成就当然包括文革时期，这又怎能和国民经济走到了崩溃的边沿联系在一起呢？
现回过头来看共和国六十年，两弹一星、百亿次的电子计算机、人工牛胰岛素、核潜艇下水、卫星回收、大型客机、杂交水稻等等领先于世的成就，有哪一样不是那十年左右的成果！现在呢？几十年了，我们扪心自问，我们有了什么领先于世的东西吗？宇宙飞船上天吗？那也是***时代打下的基础，我国1975年就开始培训宇航员了，老鼠也被成功地送到了太空，如果我们的决策不变的话，恐怕八十年代，我们就能够有真正属于自己的宇宙飞船了。
中国走社会主义道路，是无数仁人志士在长期艰苦的探索中做出的明智抉择，劳动人民认可了这个抉择，并积极投入为这个抉择的最终实现进行了艰苦卓绝的斗争。劳动人民是这场斗争的主力军。***是干什么的，说到底***是保卫社会主义制度的，从根本上说是保护广大劳动者的根本利益的。这种斗争对人们的灵魂触及之深刻是史无前例的；对社会上业已根深蒂固的传统观念，对一心要重新登上剥削和压迫劳动人民地位的人的这种企图的打击力度是史无前例的；与历史上任何时代的改革相比，对后世的影响也将是史无前例的；正由于此，文革与历史上其它改革相比，遭到的恶毒攻击与诽谤的程度也必然是史无前例的；把这样一个全世界追求进步的劳动人民曾经敬仰过的、人类历史上从未有过的、以广大劳动人民为主体的、为追求社会进步而进行伟大探索的政治运动说的一无是处，全盘否定，甚至为将其污蔑成史无前例的大灾难所使用的手段之卑劣程度，恐怕其本身就又是个史无前例。
作者：正宇君
四十多年前在中国发起的声势浩大的无产阶级***，席卷全国，影响世界，持续时间之长，影响之深远，真可谓是名副其实的史无前例。但就四十年后，对文革的评价，观点差距之大，分歧之严重，也可谓是史无前例的。文革已结束四十多年，而我们又处在人民文化水平极大提高，人民的民主意识空前高涨的年代，而对文革这一全民满怀***踊跃参加的人类历史上史无前例的政治运动在公开的媒体上还只有一家之言，善良、公正、有头脑人的观点的发言权仍受到严格的限制，但就这一点而言，恐怕又是一个史无前例。
对文革的评价的问题，历来分歧很大。无外乎三种观点：全面否定，全面肯定，科学分析的观点。文革这种政治活动形式是人类史上的首创，必然会有许多不尽人意的地方，必然会有许多的缺点，乃至错误。对它的评价也必然是一个极其复杂的工程。我认为全盘否定和全盘肯定的观点都是错误的，毫无疑问最经得起时间考验的观点必然是历史地、科学地分析的观点。对文革的评价无论在中国还是在全世界，尽管观点分歧巨大，但有一点却是共同的，那就是几乎所有的人都认为四十多年前在中国发生的有执政者领导的、向自身开战的无产阶级***是史无前例的。
谈起文革，不少人有这样的感叹：说不尽的文革。文革有多少个史无前例呢？一下子很难说得清。现在在媒体上见到最多的、给不少青少年留下印象最深的恐怕就是“文革是史无前例的大灾难”这种说法了。这是全盘否定文革的基础，是那些主张在全国完全、彻底地走资本主义道路的那些反社会主义右派们的观点，是主张***下台的人们的观点。
在官方刚开始提出全盘否定文革开始，“史无前例”这个本来与文革的伟大创举和丰功伟绩相联系的词就与控诉文革罪恶的“大灾难”并列了起来了。无产阶级***是史无前例的大灾难，曾一时不断地见于报端，真可谓铺天盖地，每时每刻都能映入人们的眼帘。这种说法一出笼，就曾让当时许多人顿时有一种天塌地陷、改天换地的感觉。这种说法是那些极端仇视文革的人在对文革进行妖魔化的过程中所创造的谎言的高度概括，在所有谎言中是最典型、最恶毒、最有欺骗性的，是他们为实施自己的政治目标，污蔑新中国历史的代表作。
他们无限夸大文革中的一些失误，严重地误导了那些善良的人和后来人。看看现在的文学作品，你会发现反映文革情景的片段所用的色调都是非常异样的，给人们的印象那是乌云翻滚、日月无光、暗无天日、阴森恐怖的年代，是没有正义、没有良知、无知野蛮、群魔乱舞的年代，好像文革时期就不是伟大的***领导的年代。银幕或荧光屏上只要一出现文革的镜头，那场本是全国人民都参加的运动就会浓缩在几个年幼无知，头脑简单，四肢发达，带有红袖章的青年人身上，他们个个都是张牙舞爪，蛮横无理的家伙，一看就知道这就是当年红卫兵的代表，活像当今所谓的“双差生”。文革就是***领导一群这样的人干的。这些所谓的文学作品给人留下的影像严重地扭曲了那个时代，扭曲了文革的真实面貌，也丑化了那一代青年，抹杀了那一代青年人爱党爱国、热爱社会主义的高昂的政治热情，热爱集体、互助友爱、真诚善良、疾恶如仇、追求真理、向往美好、奋发向上的精神风貌。他们抓住文革时期少数青年人所表现出的缺陷，撇开参与文革的广大工人、农民，把那场声势浩大，持续十年之久的文革浓缩在少数有缺点的青年人或“红卫兵”身上，以此来代表***是别有用心的。其实，那个时代红卫兵并不是现在青年心中那样的形象。当时加入红卫兵组织是要经过严格的手续的，其难度，特别是在文革后期，要比现在加入共青团组织要大得多。他们大多数人都是品学兼优、富有社会责任感的人，是那一代青年人的优秀代表。试问，在后来相当长的岁月里，在各条岗位上取得优异成绩的人中间，有多少人没有参加过红卫兵？甚至，在现在所谓的政治精英、文化精英，商业巨头中间又有多少人当年不曾是一个红卫兵呢？
大量事实证明，站在广大劳动人民的立场上来看问题，所谓文革是史无前例的大灾难的说法是站不住脚的，从逻辑推理上说也是荒谬的。说文革是史无前例的大灾难无非就是文革时期天下是如何的大乱，迫害了多少人，致死了多少人，国民经济到了崩溃的边沿，等等。
事实是这个样子的吗？
不是的。
中国一些极右派和仇视或惧怕中国走自己发展道路的外国敌对势力制造了一系列的谎言，诸如，在文革时期受迫害的人近亿人，致死的有数千万人。不说其它，仅这个数字，说文革是史无前例的大灾难就一点也不过分。制造这一谎言的所谓精英们，借用他们的地位和名气，却也真的使一些不明真相的人相信了这一低级荒诞的数字。偌大一个中国，几亿人口，短短的时间内就死了几千万，几乎和第二次世界大战时期全世界在战争中死亡的人数相近，八年抗战，中国也没有死那么多人。文革时期几乎家家都有因文革而死的人，这怎么可能呢？有些自认为聪明的人说，这是十年中死的总数。经过文革的人都知道，实际上派性干仗，武斗死人的现象主要仅发生在1967---1968年的几个月中。其实，现在我们不少人都知道，制造武斗的人中不少人就是故意破坏***的走资派，煽动派性是他们的阴谋手段，这一现象很快就被党中央制止了。文革并不像有人所说的是十年内乱。两派虽然争斗，但他们都称，既是少数人也不得不称是拥护毛主席，拥护党中央的，因为这是大势所趋，人心所向。那时我们的民族仍是有巨大的凝聚力的，在美苏两霸的包围之中，我国人民仍有能力保卫我们的领土完整与安全，成功地保卫珍宝岛、支越抗美，为我们赢得了良好的国际生存空间，就是很好的说明。这种所谓的“乱”，与建国前的军阀混战是有本质区别的，是不可能制造出那样史无前例的灾难的。在一般老百姓中，如果不是后来说文革十年，很多人想象的文革就是指1966----1969年。恢复高考制度的时候，我国全国招收大学生也就三十来万人，我们很容易就能感受到你身边大学生的存在。几千万人死于文革，而死亡的人又主要集中在大城市，那么关心这个问题的人就可以回去调查一下你身边的亲朋好友，该有多少人因文革而死，应该有多少家庭全家因文革而死，又应该又有多少个单位集体死于文革呢？
道理这么简单，为什么有人要编造这样的谎言呢，不是因为精英们的智商低，主要是他们不愿意真正站在人民的立场上，做到与人民真真正正的平等，而文革的根本目标就是要广大劳动人民无论在经济方面，还是在政治方面以及在文化教育方面真真正正地成为国家的主人。文革的政治目标与所谓的精英们的追求是背道而驰的，必然会遭到他们恶毒地反对。文革中提出的原则，以及为实现这些原则所采取的教育手段、制度措施以及其它的方法举措对精英们的利益的打击大多都是致命的。他们恨社会主义制度，所以，他们必然恨***，因为文革强化了社会主义制度，教育了人民，提高了他们的政治觉悟，堵了他们成为新的剥削阶级的路，减缓了他们复辟资本主义的步伐。
中国人民是伟大的人民，是热爱自由、幸福的人民，更重要的是勇于反抗压迫的人民。中国历代统治者统治中国几千年，没有一代统治者的覆灭不是因为统治者对人民的残酷压迫和剥削，继而由于劳动人民激烈反抗的结果。他们的剥削和压迫给广大劳动人民造成了极大的灾难，因而统治者遭到覆灭的命运是历史的必然结果，这也是任何***堕落、欺压人民、给人民造成巨大灾难的所有反动的统治者最终无法跳越的自然规律，是真正的人间正道，是所有人都不会否认的真理。文革如果是极右派所说的那样，是史无前例的大灾难，那么，我们***又怎么就能跳出这个不可抗拒的自然规律呢？况且，历史上已经垮台的统治者还没有制造出象文革这样史无前例的大灾难呢！如果按党内走资派和企图在中国完全彻底复辟资本主义精英们的说法，***亲自发动和领导的无产阶级***比历史上所有给人民造成的灾难更大、更残酷，而历史上所有的朝代制造的灾难比文革还要小都垮台了，被人民打到了，而制造出象文革这样史无前例的大灾难的***却没有垮台，没有被人民打到，岂不是咄咄怪事。
从中华人民共和国成立到一九七六年文革结束，***的执政时间只有短短的二十七年。在这二十七年期间，竟有十年处在史无前例的大灾难中，为什么人民就不起来推翻这个独裁统治呢？如果***在短短的27年的统治中，竟有十年处在史无前例的大灾难中，那么***统治的合法性又在哪里呢？如果长期处在这个大灾难中，为什么人民就一直都不觉悟，并且一直推动着自己所身受的灾难向前发展，而在当权派否定文革时，人们曾一度困惑和不解，时隔三十多年后，仍有那么多人为它辩解呢？加上大跃进造成的“数千万”人饿死，***罪莫大焉，***罪莫大焉，如果这些都是实际情况，那就有一个永远没人能解答清楚的问题，为什么***在人民群众中仍有那么高的威望，致使反对他的人也一度不得不打着他的旗号去打倒自己的政治对手呢？答案只有一个，文革是史无前例的大灾难这个结论是恶意制造出来的。
一些右派分子在说到文革反人道的时候，总是要拿一些作家等名人在文革十年中自杀做例子，以此控诉文革的罪行，证明文革是史无前例的大灾难，理由是他们都是精英，是国家的宝贵人才。诚然，有几个著名的作家，在文革期间自杀了。但自杀的原因是复杂的，他们所列出自杀的人中，有些与所谓的迫害无关，有些甚至就不是自杀的。在文革中挨了批判，心中想不开，自杀了，令人痛心和遗憾，我们应当总结经验教训，但这些悲剧的账也并不能都算在文革身上。而精英们为他们制造“轰动”，大肆炒作，其用心决非善良。***既是全民参加的思想革命运动，又是全体人民的自我教育运动。在文革中间，相互之间的批评和自我批评活动犹如家常便饭，这本不是坏事，是社会进步的一种标志。况且这样规模巨大的群众运动，又是史无前例的，出现一些问题也是正常的。象老舍这样的名人，有成就的人，能不能接受群众的批判？我认为是可以的。无论什么人犯错误都可以，也应当接受批判和自我批判。批判本不是恶意词汇。无论是什么人都必须接受群众的监督。赋予人民这一权利，并真正落实人民这一权利，正是社会的进步，正是文革的巨大功绩，也正是我党当时不***的制度保障。不能因为一些名人自杀了就从根本上否定社会的进步。名人也是人，他们无论多么有成就，与人民相比，他们也是渺小的。他们也需要不断地改造自己，锻炼自己，培养自己坚强的人格，经得起挫折，经得起误会。在批判与被批判中，批评与被批评中，让所有的人，包括被批判的人和广大群众都从中吸取教训，总结经验，取得进步，这也是发动文革的美好愿望。
文革结束后自杀的名作家也不少，例如，1987年，3月3日女诗人蝌蚪用一把精致而锋利的手术刀割断了大腿上的静脉自杀，年仅33岁；1989年，3月26日诗人海子在山海关卧轨自杀；1990年，诗人方向服毒自杀，死后葬于千岛湖畔；1991年，北京大学诗人戈麦在圆明园附近投水自杀；1994年，顾城用斧头砍伤妻子谢烨（后不治而亡），继而在一棵树上吊颈而死；1996年12月12日，著名诗人、报告文学家徐迟因患抑郁症而在武汉一家医院内六楼病房阳台上跳楼自杀谢世，时年82岁。他们是受什么迫害了？我看除社会原因外，自己性格的问题也是一个重要因素。
现在，我国每年自杀的人数比过去增加了许多，特别是下层劳动人民。我国自杀率的提高，外国现在也是很关注的。劳动人民的生命与名人的生命在法律上是平等的。他们的自杀是不是也应该受到精英们的关注和思考呢？
干部能上能下，干部定期参加劳动是当时的一种制度，而且是一种好的制度。干部不脱离劳动，不脱离群众，是我党的法宝，正是我党的伟大之处，正是我党能战胜敌人的根本原因，这是***的根本原则所决定的，也是我党革命时对人民的庄重承诺所决定的。怎能一下去劳动，一和劳动人民呆在一起就是受迫害呢？如果没有死在官位上，就叫做在文革中受迫害致死呢？
文革的经济真是到了崩溃的边沿了吗？
这正是右派们攻击文革时所炮制的“重型炮弹”，但同样是不值得一驳的。从我们的父辈、祖辈那里我们可以了解到，在旧中国，我们有什么？会造什么？洋火、洋面、洋油、洋布、洋钉……等等，我们日常使用的这些简单的东西，都是外国造的。
从新中国成立的1949年算起，日本实际要领先中国80年，即使曾经是日本领土的韩国和台湾也要领先中国50年。***在领导中国短短的20多年里，在那样的经济基础之上，在恶劣的国际环境条件下，走完了西方发达资本主义国家上百年才走完的工业化道路，成为世界上主要的工业强国之一。到毛主席逝世前夕，也就是***结束的前夕，几乎所有西方发达国家有的，我们全有了。中国人所敬佩的亚洲四小龙会制造什么呢？我们这样一个一直被列强防备着一旦崛起的穷国、弱国，人口如此众多，地域如此辽阔的大国能走四小龙发展的道路吗？我们战胜了帝国主义的包围，在自力更生的旗帜下，特别是在文革时期，我们的经济几乎是在外国的全面封锁之下，在没有任何外援的情况下，完全靠自己的力量发展的，取得的成绩是举世瞩目的。我国是世界上唯一的一个既无内债又无外债的国家，独立的、完整的国民经济体系和工业体系是在这一时期已经基本形成的，这是我们中国能够冲破敌人包围，走向世界，迈向真正强国的基础。而这一基础正是在文革时期最终完成的。一个既无内债，也无外债，完全依靠自己的力量在蓬勃发展的国家，国民经济怎么会是走到崩溃的边沿呢？邓小平在1979年说：“我国工农业从解放以来直到去年的每年平均增长速度，在世界上是比较高的。”（《邓小平文选》第二卷，第149页）这一成就当然包括文革时期，这又怎能和国民经济走到了崩溃的边沿联系在一起呢？
现回过头来看共和国六十年，两弹一星、百亿次的电子计算机、人工牛胰岛素、核潜艇下水、卫星回收、大型客机、杂交水稻等等领先于世的成就，有哪一样不是那十年左右的成果！现在呢？几十年了，我们扪心自问，我们有了什么领先于世的东西吗？宇宙飞船上天吗？那也是***时代打下的基础，我国1975年就开始培训宇航员了，老鼠也被成功地送到了太空，如果我们的决策不变的话，恐怕八十年代，我们就能够有真正属于自己的宇宙飞船了。
中国走社会主义道路，是无数仁人志士在长期艰苦的探索中做出的明智抉择，劳动人民认可了这个抉择，并积极投入为这个抉择的最终实现进行了艰苦卓绝的斗争。劳动人民是这场斗争的主力军。***是干什么的，说到底***是保卫社会主义制度的，从根本上说是保护广大劳动者的根本利益的。这种斗争对人们的灵魂触及之深刻是史无前例的；对社会上业已根深蒂固的传统观念，对一心要重新登上剥削和压迫劳动人民地位的人的这种企图的打击力度是史无前例的；与历史上任何时代的改革相比，对后世的影响也将是史无前例的；正由于此，文革与历史上其它改革相比，遭到的恶毒攻击与诽谤的程度也必然是史无前例的；把这样一个全世界追求进步的劳动人民曾经敬仰过的、人类历史上从未有过的、以广大劳动人民为主体的、为追求社会进步而进行伟大探索的政治运动说的一无是处，全盘否定，甚至为将其污蔑成史无前例的大灾难所使用的手段之卑劣程度，恐怕其本身就又是个史无前例。